Thăng Long - Kẻ Chợ thời Mạc - Lê Trung Hưng - một bản thảo với nhiều ưu điểm
Với tư cách là đại diện Ban Tư vấn chuyên môn mảng sách Lịch sử của Tủ sách “Thăng Long ngàn năm văn hiến”, PGS.TS. Nguyễn Văn Nhật - Nguyên Viện trưởng Viện Sử học, đã được mời tham gia thẩm định cho bản thảo công trình. Ông đã đọc toàn bộ bản thảo trong sự so sánh với bản đề cương ban đầu và đưa ra các ý kiến nhận xét và một vài góp ý trao đổi nhỏ.
Ngay từ ban đầu, phó giáo sư đã có sự nhìn nhận rõ đây là một bản thảo với nhiều ưu điểm.
Ưu điểm đầu tiên là bản thảo đã được các tác giả biên soạn trên cơ sở đề cương và sự tiếp thu các ý kiến đóng góp của các nhà khoa học trong buổi nghiệm thu vào tháng 5/2014. Đây là khung sườn vững chắc cho việc hình thành bản thảo.
Ưu điểm thứ hai là cách tiếp cận và phương pháp nghiên cứu như tác giả thể hiện trong bản thảo là phù hợp và khoa học.
Ưu điểm thứ ba là việc thu thập tài liệu. Trong phần Tổng quan nghiên cứu cũng như phần các công trình tuyển chọn, tác giả đã tổng thuật khá đầy đủ những công trình nghiên cứu trước đó liên quan đến Nhà Mạc, Lê Trung hưng và Kinh đô Thăng Long trong hai thế kỷ XVI - XVII. Các tác giả cũng tham khảo và trích dẫn 126 đầu tài liệu bao gồm tài liệu tiếng Việt, tiếng Anh, tiếng Pháp có liên quan trực tiếp đến nội dung nghiên cứu. Có thể thấy, nguồn tài liệu được đưa ra là phong phú và tương đối đầy đủ, trích dẫn rõ ràng.
Ưu điểm thứ tư là cách bố cục và nội dung công trình. Về bố cục, ngoài phần Dẫn luận, Kết luận (Thay lời kết), Thư mục trích dẫn, Phụ lục, công trình được kết cấu thành 4 chương. Theo Phó giáo sư thì cách kết cấu như vậy là hợp lý và khá cân đối. Về nội dung, công trình đã trình bày, phân tích khá đầy đủ, sâu sắc về Thăng Long - Kẻ Chợ thời Mạc - Lê Trung hưng trên tất cả các mặt từ diện mạo, đời sống chính trị, kinh tế, xã hội, đời sống văn hóa và đưa ra những nhận xét đánh giá về Thăng Long - Kẻ Chợ cũng như vai trò, vị trí của Thăng Long - Kẻ Chợ thời Mạc - Lê Trung hưng nói riêng, trong tiến trình lịch sử Việt Nam nói chung. Hơn thế, những nhận xét, đánh giá của người viết là có sơ sở khoa học và có độ tin cậy cao.
Bên cạnh những ưu điểm nêu trên, PGS.TS. Nguyễn Văn Nhật cũng có một trao đổi nhỏ với tác giả về việc thay đổi bố cục, chuyển vị trí chương 2 “Diện mạo kinh thành Thăng Long - Kẻ Chợ thời Mạc - Lê Trung hưng” lên trước chương “Đời sống chính trị Thăng Long - Kẻ Chợ thời Mạc - Lê Trung hưng”
Sau khi đưa ra các ý kiến nhận xét cụ thể, PGS.TS. Nguyễn Văn Nhật đã có một kết luận khá ngắn gọn và sâu sắc. Ông chỉ rõ, đây là một bản thảo có ý nghĩa khoa học và thực tiễn; được thực hiện trên cơ sở nguồn tài liệu phong phú, đa dạng, có độ tin cậy; phương pháp nghiên cứu và trình bày phù hợp; bố cục nhìn chung hợp lý; có chất lượng khoa học tốt, đáp ứng đầy đủ mục đích, nội dung đề tài đặt ra.
Trang Phạm tổng hợp
(Theo nhận xét của PGS.TS. Nguyễn Văn Nhật - Ủy viên Hội đồng nghiệm thu bản thảo)